vince.gu 2015-6-28 20:56
首先，双向功放，简单说，就是通过放大输出级的功率，来达到这个增加穿透能力，以及传输距离的作用。首先放上我们这款的系统框图。
详细地说的话，请先看下面这个参数图，以我们公司的这款5w工程款来说。
以ap来举例子，比如你这个ap的输出功率原来是50mw（17dbm），那加了这个之后，输出增益就变成17+13=30dbm,即1w。
这个情况下其实就是这个设备使用的最好的状态。
那可能大家就会有疑问，这个5W到底能不能达到呢？或者说一些路由器宣称的1w输出是否属实呢？
这涉及到一个饱和输出功率和线性输出功率的问题。
首先这个5w是可以达到的。在饱和输出的情况下，即前段输出为20dbm（100mw）的时候。
但是，但是，这种情况下，这个信号有可能会失真。简单来说，就是丢包啊，混入噪声很多啊，之类的，就是用不了啦。
为什么会这样呢。其实很简单。
因为这个饱和输出功率，相当于就是这个极限的输出功率，这种情况是已经不在线性区了，要是您传输的是数据带宽很小的，802.11b协议的数据，或者一些数传的。
那么用在这个饱和区是没问题的。
但要是你要传输的是几M带宽的，802.11B/n之类的，那对不起，请你还是老老实实用线性区的吧。
最大饱和输出功率和线性输出功率之间一般是回退7个db。
拿我们这款5w来说，饱和输出最大是37dbm（5w），那么线性就是37-7=30dbm（1w），
所以您前段输出要30-13=17dbm（50mw）小于这个，效果才明显。
其实很多路由器啊，包括功放啊，都是这么一回事（不是说全部哦）
至于为什么不直接说线性1w，饱和5w，而直接说5w，这个你应该懂吧。（广告效应啦）
接下来说说这个穿透力，2.4g的大家也都知道，点对点的话，必须要求视距，为啥，它遇到遮挡的时候绕不过去，只能直射，那这样，遮挡严重的话，衰减就会很严重啦。这也和下面提到的无线覆盖有关系。所以要是你想弄2.4的无线点对点传输，一定要距离可视。
非视距的话可以考虑我们公司的变频器，2.4转433M方案。
最后说一下大家最常听到的，传输距离的问题。
这也是分为2中情况，一种是无线覆盖，配全向天线，一种是无线点对点，配定向天线。
全向覆盖的话，信号发散，而且一般实用中环境复杂，遮挡多，所以其实我们30w那一款配全向天线，也就一般能传个2公里，甚至更少。
要是空旷情况下，当然效果会好很多，你说个5公里，但实用中其实达不到的，空旷的地方你放覆盖给谁用？
全向覆盖的情况下，这个传输距离主要还是由这个最后输出的功率来决定的，全向天线效果是有，但是没那么明显。
另外一种情况，点对点的时候，其实，输出功率就是和定向天线的作用差不多大了，甚至有的时候，定向天线的作用，远大于这个输出功率的作用。（这也就是为什么，有的专业的定向天线要好几千元的缘故）
我们有客户测试过我们这款5w的，能达到5km，当然是空旷情况下，配的是他们提供的定向天线。
所以其实这个双休功放，一般都是做工程用的比较多，家用的话不推荐。比较适合于天馈系统。以及一些特殊场合的点对点。
天馈系统的话在功放器后面，因为有功率衰减，所以加这个，来做功率补偿。
我们有个客户，做监控的，用的就是我们的30w的功放，效果也很好，和ubnt Nanostation LOCO M2配套使用的。
顺便吐槽下这款ubnt Nanostation LOCO M2，说是mimo的，其实根本没用到。
最后附上我们的实物图以及一些数据图。
干扰机的话特殊场合用，目前指出模组，你懂得。
说的很多很复杂，但是不专业，还请大家见谅。