中国龙电子 2012-2-5 00:16
原帖已经过期不能再编辑了，开一新帖继续研究学习。https://forum.anywlan.com/thread-110775-1-1.html
最近对原网络作了进一步升级改遭，详细参数步步更新！！！
现实带机量15台，其中A点4台，B点11台，第一感觉就是54M带计量不行，同时在线时B点明显速度放慢，勉强可接受，A点还行。
再有就是带宽高峰期难以控制，所以整体升级了下系统，
如下：
A点–管理路由升级，磊科企业级双网口路由NR256，新上8M光线一条，叠加网速。发射用150M主板，
B点—接手还用54M版，覆盖用300M的，进一步提高带机量
磊科NR256
双8M光纤
14DB平板覆盖效果更好，D点信号百分百之百
由于时间仓促，54M设备年前暂未做更换
有时间继续更新测试…
过年就是忙啊！天天串亲访友，一点闲空都木有……累啊！！！！
过了初十终于有了点时间，继续折腾…..
A点150M主板测试，搞了半天就是不同，300M的主板也是了，乃乃的见鬼了，无奈又换回54M的，木一点问题，静心想了下问题出在主板上。150M，300M的都是TP改的班，功率分别为20DB，和23DB，和商家宣称的27DB相差甚远，远距里就不行了，54M的可能还成熟些，功率基本可以。所以还是在54M的基础上作文正章。
查资料发现WPA加密传输会降低带宽，采用WDS桥接可有效提高带宽降低延迟。所以，准备验证下。时间选在。晚上8点，这时所有客户端都在线，维护系统方便。
方案：A点WDS覆盖， A点–B点WDS传输，B点覆盖原网络不变（主要是这边客户端挺杂的，磊科路由和山寨UBNT,弄不好会摊的)同时验证下2.3G传输效果。
A点管理路由
实验证明：WDS传输却是很稳定，整体双8M都传过来了，比以前提升一倍，2.3G干扰却是很少，但是山寨版，和天线对2.3G增益衰减很大，板子调到20DB是几乎连不上，考虑到稳定因素，决定用14频道2487做主干传输。
B点WDS后实测网速
B点覆盖改用14DB平板后信号大幅提升，客户端均未出现断线现象，1.57公里D点信号百分之百，其余1公里左右的14DB平板客户端均在-65db左右，效果很好。
山寨54M UBNT
并联接出三个SMA头
接三个14DB
磊科NR256在测试中很给力，双网叠加，智能限速，做的都不错，下一步在网络稳定后验证一下PPPOE服务器，感觉这个对管理网络很有用
经验总结：从150M300M板子失败经验看，远距传输，功率还是挺关键的。大增益的定向天线最适合远距离。
功率不足远距离无从谈起，当然了，并不是功率越大越好。当然我的可视环境并不是很好。150M和300M后来作为客户端用在1公里内，效果还是很好地。
好几个淘宝卖家都推荐我用原装UBNT好，嘿嘿！！谁不知道原装的好？得问问口袋里的银子允许不允许，这也是山寨存在的原因，事实证明并不是所有山寨都山寨！！
强烈求推荐好的山寨设备!让山寨再烧一把………………
