做监控，无线和线方案各有利弊，都需要看实际环境而定。
目前，一些工程商受急功近利+利益最大化的心态驱使，盲目选择各种质量伪劣的山寨和便宜货产品来做无线监控工程，结果可想而知，客户钱是花了，但稳定性没有保障，长此以往，自然就有部分人理所当然的认为做无线监控稳定性差。
殊不知在很多光纤线路没有铺设到的城市，商用的大部分数据和语音传输都得靠运营商建在高山上的各种微波无线中继链路来实现的！
目前很多工程商的工程设计人员专业素质实在是太凑合，对无线传输原理和常识了解甚少，施工安装人员水平低下，无线设备的安装不规范，天线的优化和调整几乎不了解，装上去胡乱对一下大概方向就完事，接地不合格，随便在立杆上焊条钢筋连条线埋在土里就叫避雷，连接地电阻怎么回事都不知道！导致很多工程还没验收就问题多多，其实很多所谓的“问题”都是工程设计初期工勘和电磁环境监测没有做充分，产品选择不合理等等因素导致的！
举个很简单的例子：某准备实施无线监控的工地周围已部署运营商的4G覆盖基站，某些工程商不知道如何避开无线设备之间的干扰，也不知道频率优化使用方法，盲目选择无线传输产品，甚至还在2.3-2.5GHz频段工作，等到正式开工安装调试时，4G基站和各种无线设备的同频和邻频干扰引起传输距离很近，带宽不足，传输画面断断续续等等.
重点：一个合格的工程设计人员，会带上各种测试设备到现场测试电磁干扰情况，电源配电情况，避雷设置解决方案等等，然后再去合理选择干扰小的频率或是没有干扰的频段来做监控视频传输！
个人建议，仅供参考，期待起到抛砖引玉，大家共同交流进步的作用！