昨天看了看。12台uap刷的2.4.6带90个不到的用户网络依然反映慢，现象就是手机在室内信号强，而流量发不起来。那只能是AP接收不到手机的信号，按平时碰到的情况就是AP功率过高，导致手机盲了，普通的模式下同样SSID根本就不是无缝实现。对于客户端来说他不认识SSID，认的还是AP设备的mac。
AP上noise有 大部分-86 少数-94，反映情况就是白天没什么人的时候网速蛮好，晚上90个人的时候网络慢。每个AP平均10台不到的负载，偶也在AP里启用了踢信号的功能依然反映没变化。所以上面的情况只能再继续调整AP的发射功率，将一个AP完成一个区域的覆盖，而不是用过高的AP导致2AP间有过多的重复覆盖区域。
255.255.252.0子网不是个好选择啊，楼主的设计接入是1000人。偶从来没用过超过C类的地址范围，即便40台左右的接入。偶依然划了4个IP段。偶知道广播包有影响，但广播包到底有多大影响却没有太大的体会，它到底是对接入的90台设备进行响应，还是对1000个IP地址进行响应。而且这广播包除了unifi ap本身的udp10001，可以用ebtables禁止
ebtables -Febtables –append OUTPUT –proto IPv4 –dst Broadcast –ip-proto udp –ip-dport 10001 -j DROP
但是google看看，能产生广播包的过程太多了ARP广播，DHCP过程，无线SSID广播过程，内网的upnp发现过程，ARP攻击，虽然在设备上启用了guest隔离，我还怀疑到底有多大效果。显然现在要保证效果即就按C类的地址，也要划划看效果。
今天我从v3降级到v2了，记得千万别在web里进行降级，SSH也不行，只有tftp
现在该调的也调了，该做的也做了，要开始将目标对准爱快路由的QOS策略，子网的划分，还有那台H3c 3000的交换机，有哪位朋友会调试h3c的交换机就帮帮楼主吧。