还以为室内已经预留了网口了。如果预留了我倒觉得也没什么问题，最多就是不能上网了，电话一下前台，然后前台说把电断一下吧。有些酒店还真的是在室外过道上圈上一堆的家用AP，当然不是每间都有，隔几间一个，连网线都像蜘蛛网一样裸在外面，反正每层都有工作人员在电话一下解决。。。其实留个网口就可以了，偶每次都带小AP出门的。
有时候我们更多的时候是强调可管理，网络有问题时，迅速的定位到问题的源头。显然不是仅仅加了ap这么简单的，如果是arp病毒，这不是说把所有的AP断电重启就OK了。arp源在攻击端在电脑上，重启了依然在。当然像tplink 的AP隔离模式也能杜绝这种问题。然后如果有汇聚接入的交换机也能观察到一部分问题。
看来这个方案除了可能密集布置导致的信道干扰问题，管理稍差，问题也不是很大。偶对网络攻击方面也不懂，不知道仅仅一个AP隔离模式能否杜绝绝大多数问题。另外一个问题是如果很多客人自带AP，DHCP是否会穿透整个网络，这部分我也没在那些支持vlan隔离的交换机上测试过。
2008年左右的tplink像340 641还可以用类似方式重启，新版的就不知道怎么操作了。真的死机了也烦。便宜的没poe布电也麻烦。
curl –user username:password http://192.168.1.1/userRpm/SysRebootRpm.htm?Reboot=Reboot /dev/null
只用过unifi ap LR版本，1台560,老板会心疼死的，不过给自己倒省力不少。除非你把这部分断电重启工作移到每楼层的工作人员身上。不然也烦。